O desenvolvimento costuma ter 3 blocos

Referencial teórico — o que a literatura já diz
Resultados — o que você encontrou
Discussão — o que os seus resultados significam, conversando com a literatura

Exemplo de desenvolvimento do TCC em folha A4, formatada pela ABNT — Exemplo de desenvolvimento do TCC em folha A4. Mais abaixo dá pra abrir cada folha em tamanho real.

Em pesquisa teórica/bibliográfica, o desenvolvimento pode ser só capítulos temáticos. Em pesquisa de campo, costuma separar resultados e discussão. Confirme o padrão do seu curso.

1 Referencial teórico

O que é: mostrar o que já se sabe sobre o tema, com base em autores. Não é colar resumo de tudo — é selecionar o que sustenta a sua pesquisa.

Como escrever

Organize por tema, não por autor ("segundo Fulano… segundo Beltrano…" é fraco)
Toda afirmação importante vem com citação
Vá costurando os autores, mostrando onde concordam e onde divergem

A capacidade aeróbica é amplamente reconhecida como indicador de saúde (Silva, 2020). Enquanto Léger et al. (1988) defendem testes de campo, autores como Costa (2019) ressaltam suas limitações de precisão.

2 Resultados

O que é: o que a sua pesquisa encontrou, apresentado de forma organizada — em texto, tabelas e gráficos. Aqui é só o dado, sem interpretar ainda.

A média de VO₂máx da amostra foi de 42,3 ml/kg/min (± 5,1). O grupo treinado apresentou valores superiores ao grupo controle (Tabela 1).

Toda tabela e figura precisa de título numerado e ser citada no texto ("conforme a Tabela 1"). Tabela solta, sem chamada, a banca corta.

3 Discussão

O que é: a parte mais nobre. Aqui você interpreta os resultados e os compara com o referencial teórico: bate com a literatura? contraria? por quê?

Os valores encontrados corroboram os achados de Léger et al. (1988), que também observaram ganhos com o treinamento. A diferença, contudo, foi menor que a relatada por Costa (2019), possivelmente pelo tempo reduzido de intervenção.

Regra de Ouro

Resultado que não conversa com a literatura é dado solto. Cada achado seu tem que ser comparado com o que outros autores encontraram — e tudo tem que responder aos seus objetivos. Senão a banca pergunta: "e daí?".

S A voz da Sofágora

O desenvolvimento é onde a gente mais pega problema, e quase nunca é falta de conteúdo. É desalinhamento: o referencial fala de uma coisa, o resultado mostra outra, e ninguém percebeu que os dois não conversam.

A pergunta que a gente faz o tempo todo lendo essa parte é simples: cada pedaço aqui está respondendo a algum objetivo lá da introdução? Se um capítulo não puxa por um objetivo, ou ele sobra, ou faltou objetivo.

4 Como deve ficar

O desenvolvimento montado em folha A4 real — em 3 áreas diferentes. Clique em qualquer uma pra ampliar.

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

A média de VO₂máx foi 42,3 ml/kg/min. O resultado corrobora Léger et al. (1988), embora o ganho tenha sido menor, possivelmente pelo tempo de intervenção.

🔍 Ampliar Educação Física

4 ANÁLISE DOS RESULTADOS

As entrevistas revelaram que a cultura organizacional influencia a retenção, em linha com Bardin (2016). Emergiram três categorias: reconhecimento, autonomia e propósito.

🔍 Ampliar Administração

4 DISCUSSÃO

A análise dos acórdãos mostra que o STJ tem aplicado a LGPD de forma restritiva, divergindo da doutrina majoritária (Mendes, 2021) quanto à responsabilidade objetiva.

🔍 Ampliar Direito

5 Checklist antes de fechar

O referencial está organizado por tema, não por autor?
Toda afirmação importante tem citação?
Cada tabela/figura tem título numerado e é citada no texto?
Os resultados aparecem sem interpretação (só o dado)?
A discussão compara seus achados com a literatura?
Tudo responde aos objetivos da introdução?

Ficou com dúvida? Puxa a próxima ficha no Material de Estudos — regra por regra, parte por parte. Quando o seu trabalho pedir, a Banca lê e aponta.