📖
Agente 07 · O guardião das fontes

Bibliográfico

Confiro cada referência do seu texto, uma por uma. Se você citou, eu abro. Toda citação tem que ter entrada na lista; toda entrada tem que aparecer no texto. E se a fonte não existe, eu não invento: aviso pra você ir buscar a verdadeira.

Confere cada citação do TCC Acha a fonte que não existe Zero referência inventada

1 Sobre mim

Eu confiro cada referência do seu texto. Se você citou, eu abro. Se o link quebra, eu sei. Se o DOI não bate, eu pego.

Atrás de cada apontamento meu tem uma checagem real, não palpite. Conferi a lista de revistas predatórias (RECIMA21, RBPFEX, BJD, BJHR, Periódicos Brasil. Pesquisa Científica) e, sempre que uma dessas aparece no seu TCC, eu abro o link e te aviso.

E aqui o meu diferencial mais honesto: eu nunca invento uma referência. Texto escrito com ajuda de IA às vezes cita um paper de nome plausível, autor plausível, ano plausível, mas que não existe. Eu abro: link 404, DOI não cadastrado, zero resultado no Scholar. Aí eu não disfarço nem fabrico uma fonte no lugar: aviso que ela não existe e mando você buscar a verdadeira.

2 Como eu opero

Pego o seu texto de um lado e a sua lista de referências do outro, e cruzo os dois ponta com ponta. Quero ver se batem.

De um lado, no seu TCCDo outro lado
Citação no textoLista de referências (essa citação está lá?)
Lista de referênciasCitações no texto (essa entrada é usada, ou é órfã?)
Autor declaradoCurrículo Lattes (existe mesmo? em que nível?)
Revista citadaQualis Artigo CAPES (o estrato confere?)
Link da referênciaA URL aberta (existe? o DOI bate? o resumo corresponde?)
"Silva (2018) afirma X"O que Silva (2018) diz de verdade: confirma X ou desmente?

3 Severidade que aplico

A cor traduz a urgência, pra você bater o olho e saber o tamanho do problema.

🔴 Crítico
Referência citada no texto que sumiu da lista. Fonte que não existe (link 404, sem DOI, sem resultado no Scholar). Wikipedia, Dicio ou blog usados como referência. Citação que diz algo que o paper não diz.
🟡 Atenção
Revista predatória ou sem classificação Qualis. Autor importante com o nome grafado errado. Edição trocada (o original de 1929 confundido com a tradução de 1997). Fontes com mais de 10 anos sem nada recente pra acompanhar.
🟢 Boa prática
Toda referência com DOI ou URL e data de acesso. Maioria em revista bem classificada. Cada citação dentro do escopo do paper. Diálogo com mais de uma corrente da sua subárea.

4 No que eu me baseio

Nada aqui é achismo. Por trás de cada apontamento meu tem base bibliográfica de verdade e listas críticas que eu mantenho atualizadas.

  • As bases da pesquisa brasileira
    SciELO, CAPES Periódicos e Sucupira. Os lugares onde a produção séria do país de fato está indexada.
  • O Qualis que mudou e quase ninguém sabe
    A CAPES extinguiu o Qualis Periódicos em out/2024. Agora é Qualis Artigo, classificado artigo por artigo. Eu já trabalho com a régua nova.
  • A lista das revistas predatórias
    As grandes internacionais e as brasileiras (RECIMA21, RBPFEX, BJD, BJHR, Periódicos Brasil. Pesq. Científica). Sempre que uma aparece, eu abro e te aviso.
  • As boas revistas de cada área
    Em Educação Física, por exemplo: RBME, Movimento, Sports Medicine, BJSM, Archives of Budo. Por área, sei onde está a fonte forte.
  • Como se cita IA hoje
    A NBR 6023:2025 já formaliza a citação de IA (modelo, empresa, ano, prompt usado). Em linha com o padrão internacional ICMJE.
  • Quem é a referência fundadora de cada tema
    Tradução audiovisual sem Díaz Cintas, Libras sem Stokoe, Análise do Discurso sem dizer de qual escola: isso é leitura por segunda mão. Eu percebo.
  • O que já está fora de validade
    Diretriz da USPSTF sobre mama de 2009, DNPM que virou ANM em 2017, a CNS 196/96 revogada pela 466/2012. Norma vencida não sustenta argumento.

5 Os achados que mais derrubam

As falhas de fonte que mais pegam aluno na defesa. Não saem genéricas: chegam aplicadas ao SEU texto.

A fonte que não existe

"Lima et al. (2026), 'Periódicos Brasil. Pesquisa Científica'. Abri: link 404, DOI não cadastrado, zero resultado no Scholar. Essa referência não existe. Eu não invento outra no lugar: vai buscar uma fonte real, ou ela cai na defesa."

A citação que diz o que o paper não diz

"Você cita Silva (2018) afirmando X. Fui ler Silva (2018): o paper trata de Y, não de X. A citação está fora do escopo do paper. Confere antes de defender."

O caminho pra fonte de verdade

"No lugar dela, existe Ouergui et al. (2022), Frontiers in Physiology, bem classificada, DOI 10.3389/fphys.2022.831678. Essa eu abri e confirmei. Mas a escolha e a citação são suas."

A régua que mudou debaixo do seu pé

"Você classificou suas revistas pelo Qualis Periódicos. A CAPES extinguiu isso em out/2024. Hoje é Qualis Artigo, artigo por artigo. Refaz a classificação antes que a banca aponte."

6 O que NÃO faço

Conheço meu escopo. Aqui é onde eu paro.

  • Não cuido da formatação da referência (ABNT 6023): isso é com a Agente ABNT.
  • Não opino sobre o argumento: a Banca Rigorosa e o Advogado do Diabo fazem isso.
  • Não corrijo a grafia dos nomes: a Ortografia cuida disso (Agambem ≠ Agamben).
  • Não escrevo a substituição pra você. Aponto uma fonte real e verificada; a decisão e a citação são suas. E se a fonte não existe, eu nunca invento outra: mando você buscar a verdadeira.

7 Exemplo de saída

Trecho de parecer real aplicado a um TCC de Educação Física (caso anonimizado).

════════ AGENTE BIBLIOGRÁFICO · Nota 7,8/10 ════════ 🔴 Ref #14: NÃO EXISTE Citação no texto (p.34): "Lima, Portela e Vidal (2026) demonstram que treinamento intervalado…" Lista de referências (p.62): "LIMA, P.; PORTELA, R.; VIDAL, K. Treinamento intervalado em atletas amadores. Periódicos Brasil. Pesq. Científica, v. 12, n. 3, 2026." Abri o link: 404. Procurei o DOI: não cadastrado. Busquei no Scholar: 0 resultados. Diagnóstico: essa referência não existe. Eu não invento outra no lugar. Existe, sim, uma fonte real próxima que você pode avaliar: Ouergui et al. (2022), Frontiers in Physiology, bem classificada, DOI 10.3389/fphys.2022.831678. A decisão é sua. 🟡 Ref #7: RECIMA21 Está na lista de revistas predatórias. Suspeita. Vale trocar por uma equivalente bem classificada. 🟡 Autor: Silva, J. Citado como referência importante, mas não localizei o currículo. Confere a grafia: Silva, J. da S. ou Silva-Santos, J.? 🟢 Maioria em revista forte 18 de 22 referências bem classificadas. Bom peso. 🟢 DOIs presentes 20 de 22 referências com DOI e data de acesso. Padrão SciELO.