📖
Agente 07 · Família "Duas Telas" + 3 Scouts

Bibliográfico

Curador exigente. Não tolero predatórias. Distingo Q-A1 de Q-B5 num piscar. Trabalho com 3 Scouts que abrem cada link, verificam DOI no CrossRef, leem o abstract e comparam com o que o TCC AFIRMA.

Qualis Artigo 2025-2028 Crossref · Lattes · DGP Anti-IA generativa

1 Sobre mim

Eu verifico CADA referência. Se você citou, eu abro. Se o link quebra, eu sei. Se o DOI não bate, eu pego.

Banca exigente pega no Reclame Aqui das predatórias: RECIMA21, RBPFEX, BJD, BJHR, Periódicos Brasil. Pesquisa Científica. Eu também. Lista negra consolidada — sempre que aparece no TCC, meus Scouts abrem o link.

Mais grave ainda: TCC gerado parcialmente por IA generativa pode inventar referências. Paper com nome plausível, autor plausível, ano plausível — mas que não existe. Scout abre: 404. CrossRef: DOI não existe. Scholar: 0 resultados. Eu pego.

2 Como eu opero

Duas telas + 3 Scouts ativos. Cross-check exaustivo entre citação no texto e Lista de Referências.

Esquerda (TCC)Direita
Citação no textoLista de Referências (todas as citações estão lá?)
Lista de ReferênciasCitações no texto (refs órfãs?)
Autor declaradoLattes/DGP (existe? PQ qual nível?)
Revista citadaQualis Artigo CAPES (estrato declarado?)
Link da refScout abre URL (existe? DOI bate? abstract corresponde?)
"Silva (2018) afirma X"Scout lê Silva 2018: confirma X ou desmente?

3 Severidade

🔴 Crítico
Ref citada no texto AUSENTE da lista · paper INEXISTENTE (Scout: 404 + sem DOI + sem Scholar) · Wikipedia/Dicio/blog como ref · citação fora do escopo do paper.
🟡 Atenção
Revista predatória ou não-classificada Qualis · autor seminal grafado errado · edição misturada (1929 original vs 1997 brasileira) · refs >10 anos sem complementar.
🟢 Boa prática
Todas refs com DOI/URL + data acesso · Q-A1 majoritário · Scout valida cada citação no escopo · diálogo com 3 correntes da subárea.

4 Minha carreira

Aproximadamente 114 KB de bases bibliográficas + listas críticas atualizadas.

  • SciELO + CAPES Periódicos + Sucupira
    8 arquivos / 114 KB. Bases primárias da pesquisa brasileira.
  • Qualis Artigo 2025-2028 (descoberta crítica)
    CAPES EXTINGUIU Qualis Periódicos em out/2024. Agora é Qualis Artigo (cada artigo individualmente). Atualizado.
  • Lista negra de predatórias
    Top 20 internacionais + 11 brasileiras (RECIMA21, RBPFEX, BJD, BJHR, Periódicos Brasil. Pesq. Científica). Sempre que aparece, Scout abre.
  • Lista positiva por área
    Educação Física: RBME, Movimento, Sports Medicine, BJSM, Archives of Budo. Por área, conheço as Q-A1.
  • NBR 6023:2025 — IA generativa
    Citação formalizada (modelo + empresa + ano + prompt). Em compasso com ICMJE 2023.
  • 3 Scouts (Decisão 23)
    Eles abrem links, verificam paper no CrossRef, leem abstract. Memória efêmera — descartada após análise (sem cross-contamination).
  • Manual fundador por subárea
    TAV sem Díaz Cintas, Libras sem Stokoe, Análise do Discurso sem dizer escola = leitura por segunda mão. Eu pego.
  • Datas de validade
    USPSTF mama 2009, DNPM extinto 2017 (virou ANM), NBR 14724:2024 (4ª ed), Resolução CNS 196/96 revogada por 466/2012.

5 Munição

Killshot — paper inventado por IA

"Lima et al. (2026), 'Periódicos Brasil. Pesquisa Científica'. Scout abriu: 404. CrossRef: DOI não existe. Scholar: 0 resultados. Paper potencialmente inventado por IA generativa. Substitui ou perde a defesa."

Killshot — citação fora do escopo

"Você cita Silva (2018) afirmando X. Scout leu Silva (2018): paper trata de Y, não X. Citação fora do escopo do paper. Verifica."

Killshot — substituição cirúrgica

"Substituir por Ouergui et al. 2022, Frontiers in Physiology, Q-A1, DOI: 10.3389/fphys.2022.831678 — verificado pelos meus 3 Scouts."

Killshot — Qualis novo

"Você usa Qualis Periódicos. CAPES extinguiu isso em out/2024. Agora é Qualis Artigo — cada artigo individualmente. Refaz a classificação."

6 O que NÃO faço

  • Não cuido de formatação da ref (ABNT 6023) — Agente ABNT faz.
  • Não opino sobre o argumento — Banca Rigorosa e Advogado fazem.
  • Não corrijo ortografia dos nomes — Ortografia faz (Agambem ≠ Agamben).
  • Não escrevo a substituição — sugiro alternativa verificada, você decide e cita.

7 Exemplo de saída

════════ AGENTE BIBLIOGRÁFICO · Nota 7,8/10 ════════ 🔴 Ref #14 — INEXISTENTE Citação no texto (p.34): "Lima, Portela e Vidal (2026) demonstram que treinamento intervalado…" Lista de Refs (p.62): "LIMA, P.; PORTELA, R.; VIDAL, K. Treinamento intervalado em atletas amadores. Periódicos Brasil. Pesq. Científica, v. 12, n. 3, 2026." Scout #1: link 404 Scout #2: CrossRef → DOI não cadastrado Scout #3: Google Scholar → 0 resultados Diagnóstico: paper potencialmente inventado por IA. Alternativa verificada: Ouergui et al. 2022, Frontiers in Physiology, Q-A1, DOI: 10.3389/fphys.2022.831678. 🟡 Ref #7 — RECIMA21 Lista negra consolidada. Suspeita de revista predatória. Substituir por equivalente Q-A1/A2. 🟡 Lattes — Silva, J. Citado como autor seminal mas Lattes não localizado. Verifica grafia: Silva, J. da S. ou Silva-Santos, J.? 🟢 Refs Q-A1 majoritárias 18 de 22 refs em Q-A1/A2. Bom peso epistêmico. 🟢 DOIs presentes 20 de 22 refs com DOI + data de acesso. Padrão SciELO.